Vertrag nicht selbst unterschrieben

In vielen Verträgen sind Klauseln enthalten, die die Haftung im Falle eines Verstoßes einschränken oder ausschließen. Die Schwierigkeit mit solchen Klauseln besteht darin, dass die Gerichte sie auf einer sehr engen Grundlage konstruieren. Die Gerichte haben entschieden, dass Klauseln, die die Haftung im Falle eines wesentlichen Verstoßes begrenzen sollen, weitgehend nicht durchsetzbar sind. Der Grund dafür ist, dass für den Fall, dass eine Partei verletzt, eine Abhilfe für die andere Seite offen sein muss. Es ist völlig unangemessen, dass eine Partei ernsthaft gegen einen Vertrag verstößt und dass die nicht verletzende Partei keinen oder nur einen geringen Rechtsbehelf hat. Ein rechtlicher Vertrag kann Ihre Beziehung mit der anderen unterzeichnenden Partei ändern, neue Rechte gewähren und andere eliminieren. Sie können keine Verträge unterzeichnen, die Grundrechte wie das Recht auf Freiheit aufgeben, aber Verträge können bestimmte Rechte beschneiden, wie z. B. die Möglichkeit, Klagen einzureichen. Der Vertrag selbst umreißt Ihre vertraglichen Rechte.

Verträge werden “gegen Entgelt” unterzeichnet, was bedeutet, dass die Parteien etwas als Gegenleistung für die Unterzeichnung erhalten; diese “Gegenleistung” bildet ein neues Recht, auf das Sie rechtlich Anspruch haben. Verträge, die unter Androhung physischer oder sonstiger Schäden unterzeichnet werden, sind jedoch nicht rechtsverbindlich. Um an einen Vertrag gebunden zu sein, muss eine Person die rechtliche Fähigkeit haben, überhaupt einen Vertrag zu schließen, der als Vertragsfähigkeit bezeichnet wird. Eine Person, die aufgrund von Alter oder geistiger Beeinträchtigung nicht in der Lage ist zu verstehen, was sie tut, wenn sie einen Vertrag unterschreibt, kann möglicherweise nicht in der Lage sein, einen Vertrag zu schließen. Zum Beispiel fehlt eine Person, die aufgrund eines psychischen Defekts unter Gesetzlichschutz steht, völlig nicht in der Lage, sich zu vertragen. Jeder von dieser Person unterzeichnete Vertrag ist ungültig. Wenn ein Gericht einen Vertrag für nichtig erklärt, bedeutet dies, dass der Vertrag keine Kraft oder Wirkung hat, so dass keine parteiische parteiisch daran gebunden ist und sich keine Partei darauf verlassen kann. In der Regel ist dies, weil: ISTR Fall von R v Smith (aus dem Gedächtnis, David Raymond, 1974), wo Mieter machte diesen Fehler des Gesetzes, und wurde für kriminelle Schäden für die Auflösung “seine eigenen” (d.h. Mieter installiert) trockenen Futterplatten, um Lautsprecherkabel zu entfernen, wenn er ausgezogen. Das Eigentum geht an den Eigentümer des Grundstücks über, wenn die Spielgeräte fixiert sind. Die Zahlung des Preises ist nach dem Vertrag noch fällig, und es ist der Vertrag, den Sie durchsetzen müssen.